“我国无人机关乎存亡”，美国的能行吗？
关于北卡罗来纳州的赫德里克（Russell Hedrick）来说，无人机是他的“新耕具”，可轻松完结撒肥使命，且本钱远低于传统地上撒肥机。一起，无人机也是他的“救人东西”，可在产生自然灾害时协助搜索幸存者，并运送物资。
全部好像都在向更现代化的方向开展，但现在，赫德里克开端忧虑，有一天自己运用的我国制无人机将“无用武之地”。
现在，中美之间的经济和技能竞赛现已涉及无人机商场。据《华盛顿邮报》23日报导，在美国出售的大多数商用无人机都是我国制作的，它们现已成为美国立法者的又一冲击目标。他们宣称，我国无人机的主导地位对美国构成威胁，美国制作商简直无法与其竞赛。
报导指出，跟着特朗普下一年一月重返白宫，相关竞赛或许会愈演愈烈。
美国众议院和参议院相继于本月11日和18日经过了2025财年国防授权法案，大疆和道通（Autel Robotics）这两家我国公司或许被制止在美国商场出售新的无人机。这份长达1800页的法案宣称，美国国家安全组织必须在一年内确认这两家企业的无人机是否构成“不行承受的国家安全危险”。假如检查发现两家企业具有上述危险，将被制止在美国出售无人机。
美国国会此前现已制止联邦组织收购我国产无人机，部分例外情况在外。此外，多个州也制止公共资金项目运用或收购我国无人机。
无人机现已融入部分美国人的工作和日子中，美政客的封杀令阃引发越来越多的忧虑。无人机运营商表明，我国产无人机具有价格低、功用好的优势，“美国制作的无人机底子无法比。”
最终受伤的是美国无人机公司
在北卡罗来纳州希科里，赫德里克于2019年开端运用我国制作的无人机为农作物上肥并监测农作物健康状况。他说，无人机撒肥的本钱为3.5万美元，而传统的地上机器为25万美元。
“有了无人机的高效率，咱们就能做到曾经做不到的工作：上肥但用量更少，这对美国顾客来说是件功德。”赫德里克说。
但是，令美国立法者忧虑的正是这种对我国无人机的依靠。
佛罗里达州参议员斯科特（Rick Scott）将我国无人机诬蔑为“特务气球”，宣称它们或许在美国各地“收集数据或带着有害物”，给军事基地、要害基础设施和自然资源带来危险。
报导称，我国无人机制作商最近开端约束向美国出售用于制作无人机的要害零部件，包含电机、飞翔操控器和成像设备。
总部坐落圣安东尼奥的无人机制作商 Darkhive 的首席执行官古德森（John Goodson）说，美国的约束不能阻挠我国无人机制作商在国际其他地区出售产品，但或许会损伤依靠我国零部件的美国无人机公司。
很多编撰无人机相关文章的无人机爱好者格林伍德（Faine Greenwood）则表明，现在，在同类产品很少的情况下，禁用我国无人机仍然是不现实的。
“美国无人机功用不如大疆，价格却是大疆的两倍”
我国闻名无人机品牌大疆是国际上最大的无人机制作商，占美国商用无人机总销量的一半以上。
大疆的无人机已带来巨大革新，它被搜救人员用来定位遇险人员的方位；被测绘人员用来勘察路途和公用设施线路；被蚊虫防治人员用来捕捉成群的幼虫；被电影制片人用来拍照航拍镜头；被警方用来寻觅失踪人员……
赫德里克在北卡罗来纳州遭受海伦飓风突击后，作为志愿者参加了搜救。第一天晚上，他和队友就经过无人机找到了150名等候救援的人员，并运用大疆无人机为他们配送物资。
“我不会说我不喜欢美国无人机，但我以为美国无人机在可靠性、易用性和用户友好性方面都无法与大疆无人机混为一谈。更重要的是，美国无人机的功用不如大疆，但价格却是大疆的两倍。”赫德里克说。
《科学》杂志日前也注意到，大疆的无人机长期以来一直是许多研究人员的首选，无论是制作生态系统中的碳循环，仍是盯梢野火烟雾中的微生物，再到监测软弱物种的全部，都有大疆无人机的身影。大疆现在占美国无人机商场的70%至90%，科学家表明他们简直没有其他挑选。现在美国出产的无人机本钱是大疆的10倍，但航程和电池寿数却更短。
大疆无人机正在收集野火中的生物样本《科学》杂志
但是，美国国防部于2022年将大疆列入其所谓“我国涉军企业清单”。本年美国又进一步镇压大疆。
对此，大疆表明，我国无人机受到了不公平的检查，该公司“已自动将其产品提交定时的独立安全审计，并扩展了在消费级和企业级无人机中内置用户隐私操控的规模”。
无替代品
据报导，现在，美国一些州现已约束了我国无人机的运用。在田纳西州，包含差人和消防部分在内的公共组织不得再购买大疆无人机。
这让金斯波特消防队的洛（Chris Lowe）队长头疼不已。在他的部分丢了一架大疆无人机后，有人向他报价5000美元从同意的无人机清单中替换一架，但购买此前丢掉的同款大疆无人机仅需花费1000至1500美元。
“它基本上便是大疆无人机的克隆版，但却不具有大疆无人机一切的功用。”洛说，假如没有州政府的补助，他要么抛弃购买新的无人机，要么在其他当地收紧开支。
他介绍说，该部分现已运用无人机侦办野火、危化品走漏，并经过无人机寻觅失踪人员，“这是关乎存亡的”。
得克萨斯州的鲁宾逊（Gene Robinson）运用高分辨率无人机图画剖析植被差异，以发现被埋葬的尸身。他曾协助警方找到了一名受害者被埋的手臂。
鲁宾逊以为，除了他运用的大疆无人机之外，还没有其他可行的替代品。
他还表明，假如全美真的禁了我国制作的无人机，他在得克萨斯州立大学法医人类学中心的项目就黄了。
值得注意的是，美国政客对我国无人机的无端刁难现已继续了数年之久。
2017年，美国五角大楼曾以所谓“数据安全隐患”为由，制止美军运用大疆无人机产品，对其开端长达一年的制裁。
2020年，美国商务部又以“违背美国国家安全”为由，宣告将包含大疆在内的多家我国企业列入出口控制“实体清单”。
自本年以来，一些美国政客仍一再宣扬镇压和约束我国无人机。3月，美“我国委员会”呼吁拜登政府对我国无人机，包含从其他国家转运进入美国的我国无人机征收更高的关税，并采纳新的鼓励办法来促进美国无人机制作商的开展。
关于美方指控和相关制裁举动，我国外交部此前已清晰表明，坚决对立美方泛化国家安全概念，划设各类名字的歧视性清单，无理镇压我国企业，损坏中美正常经贸合作。
本文源自：观察者网
相关文章
一年四季，他们都在“追”熊猫
原标题：每天跋山20公里 大部分时刻在户外巡护 作业艰苦但乐在其中（引题）一年四季，他们都在“追”熊猫（主题）北京青年报记者 朱健勇 实习生 余毛毛 统筹/林艳2021年，我国大熊猫国家公园正式建立，...
春夏之交“臭屁虫”产卵惹人烦 园林专家现场辅导
东南网4月30日讯（本网记者 冯旭 实习生 赖烨期）家中衣物上屡见绿色虫卵，令人厌恶之余忧虑其损害。近来，东南网《直通屏山》收到网友留言，反映时下小区里虫子活泼并入室产卵，物业消杀无效，期望相关部分能...
世界调查：少挖坑、多架桥，推进中美关系平稳过渡
章思远上一年12月16日，美国中选总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园举办新闻发布会时说：“我国和美国可以一同处理国际上一切的问题。”这一表述虽然有些夸张，但中美协作包含足以影响国际的能量。中美建交近半世纪...
跟着美国大选挨近结尾，一个现象引起了人们的留意，即大批的硅谷和科技新贵倒向特朗普阵营。依据Open Secrets的数据，国际首富马斯克向专门为特朗普筹款的“美国PAC”捐献了超越1.18亿美元，并创建了该筹款实体；不只如此，他还一再参与特朗普的发动会，乃至由于在宾夕法尼亚州以高额奖金招引人们投票而遭到司法查询。那么，是什么让这些传统上支撑民主党的科技巨子倒向特朗普？
从《联邦竞选法》到《两党竞选变革法》，溯源金钱政治
要了解上述问题，有必要先追溯到近些年美国的推举文明和金钱政治。在美国总统推举和议会推举中，取得很多的资金支撑是赢得提名和取胜的要害，在某种意义上，推举资金的多寡就现已预示了推举的胜败。为了防止本钱对政治过多的操控和竞选本钱无度地提高，以及根绝贿选现象，发明一个相对公平的竞选环境，1976年美国公布《联邦竞选法》，提出由公共资金为总统提名人供给初选时的匹配资金。提名人的捐款有必要来自个人小额捐款，并且到达最低额度后，政府就会为一切在250美元以下的小额捐款供给平等匹配，一起规则了这些资金被用于竞选活动的上限。
但到了2000年，小布什在竞赛共和党内部总统提名人提名时，经过私家社会网络联络以及地点德州的富豪沙龙的支撑，在党内初选还没有开端之前，就现已征集到7000万美元，然后绕过了《联邦竞选法》的规则，以至于其他具有竞赛力的对手在推举之前就宣告退出共和党内部初选。
《联邦竞选法》的缝隙之一便是相似小布什这种的“隐性捐款”，这些资金不受监管却可以左右政治提名人和总统推举。因而2002年任参议员的共和党人麦凯恩和范戈尔德提出变革《联邦竞选法》，也便是后来的《两党竞选变革法》，要求美国全国性政党不得承受隐性捐款，并且为了根绝这种隐性捐款，还提高了揭露捐款的运用上限。该法案还针对联邦政府职位提名人的广告宣扬做了一些约束。
可是正所谓“上有方针下有对策”，变革法案不只没有减少资金对政治的干涉，还让一些曩昔灰色的“隐形捐款”合法化，并且还让这些资金染指到县郡一级的推举中。2010年美国最高法院的公民联合案，又取消了对企业政治捐款的约束，然后导致大金主进一步掌控美国竞选，他们运用财富向政治首领施压，以推进符合其利益的方针，然后经过这些方针进一步堆集财富。
“金钱在发声，并且声响很大”
在2016年的共和党总统提名人提名时，特朗普从前揭露讪笑他的党内竞赛者是科赫宗族的“提线木偶”，然后惹恼了科赫宗族，导致后者暂停了对他的政治赞助。大卫·科赫及其兄弟查尔斯·科赫是美国第二大私家公司、坐落堪萨斯州的动力和制造业集团科赫工业的一起一切人。他们简直便是特别利益集团的代名词、共和党人的“教父”。从1960年代开端，查尔斯·科赫表现出种族主义倾向，曾赞助科罗拉多州的全白人“自在校园”。尽管当特朗普依托“抽干沼地”、“嘲讽权贵”发动底层力气而入主白宫时， “沼地中的鳄鱼却是成倍的添加”。
特朗普的副总统迈克·彭斯就曾是查尔斯·科赫在2012年“指定”的共和党首选总统提名人，也是科赫竞选资金的首要获益者。此前大卫·科赫就曾向彭斯的竞选活动捐献了30万美元。
依据美国闻名查询记者简·梅尔（Jane Mayer）的查询，特朗普录用的环境保护局（EPA）过渡团队担任人、揭露质疑气候改动的迈伦·埃贝尔（Myron Ebell），也与科赫宗族有财政联络。他在华盛顿智库“竞赛性企业研究所”作业，该安排的资金来源虽未揭露，但曩昔曾由科赫等化石燃料利益赞助。埃贝尔的激烈反监管观念与科赫宗族彻底符合。科赫宗族长期以来与EPA刁难，后者将科赫工业列为美国空气、水和气候污染排放最多的公司之一。参加埃贝尔过渡团队的还有大卫·施纳尔，他自称“自在市场环保主义者”，曾责备EPA“沾满鲜血”。施纳尔为一家与州方针网络相关的智库作业，该网络也部分由科赫赞助。他因对气候科学家迈克尔·曼提出深重的公共记载恳求而遭到环保界的斥责，直到2014年弗吉尼亚州最高法院命令他中止这一行为。
此外，特朗普政府中的蓬佩奥是国会中承受科赫竞选资金最多的议员，科赫兄弟在他从政前的商业活动中也是出资者和合作伙伴。而纽约富豪对冲基金司理罗伯特·梅瑟（Robert Mercer）的女儿丽贝卡·梅瑟（Rebekah Mercer）作为特朗普过渡团队中的一员，他们在2014年向科赫政治沙龙的捐款乃至超越了科赫宗族自己。
正是借着《两党竞选变革法》的缝隙，科赫宗族还将自己的触手深化到州和县郡一级的推举中，他们经过公司游说、政治性非营利安排开销和州与当地竞选捐款的“三管齐下”的方法影响推举。在2015年他们的预算就高达7.5亿美元，其间数亿用于总统推举以外的竞选活动。
依据简·梅尔供给的数据，2016年科赫工业和自在合伙人将巨额资金投入至少19个参议员竞选、42个众议员竞选、4个州长竞选，以及全国范围内的很多当地推举。科赫私家网络的政治集体雇员人数已超越共和党全国委员会。科赫网络在35个州雇佣了1600名职工，掩盖80%的人口，相较2012年科赫的首要政治倡议安排“昌盛美国”的450人团队，是一次巨大的晋级。哈佛大学政治学者赛达·斯科波尔（Theda Skocpol）和亚历山大·赫特尔-费尔南德斯（Alexander Hertel-Fernandez）对此的描述是“前所未有且无与伦比的永久私家政治机器”。而科赫政治沙龙的实力也进入到美国社会底层的“毛细血管”中，乃至由于过于细微而被媒体所忽视。仅在德克萨斯州，他们就支撑了74个不同推举，从州级到县郡法院专员都得益于科赫及其盟友捐献的很多有针对性的资金，民主党在奥巴马执政期间失去了国会两院、14个州长座位和30个州立法安排，超越900个座位。到2016年推举计票结束时，共和党操控了32个州议会，而民主党仅操控13个，5个州则呈割裂状况。这种失衡不只对民主党当下构成了巨大问题，也对未来发生了影响，由于州议会是培育未来领导者的重要渠道。
无疑，科赫以及相似这样的富豪沙龙在特朗普上台后，都取得了丰盛的报答。
首要最直接的便是特朗普在2017年公布的《减税和工作法案》（TCJA），将企业的所得税永久性地从35%下调到21%，并且前1%的殷实阶级获益最大，因而不少经济学家和无党派安排都正告说，这项法案不只会让美国政府发生巨额的赤字，一起严峻向美国最殷实的家庭和公司歪斜，是一项价值昂扬的法案。别的，在经过这项减税法案一起，特朗普还打包了一项方案，迫使国会议员答应在北极国家动物保护区钻探天然气和石油，这些恰好是科赫公司的事务项目。
从对冲基金运营者和出资银行家到自然资源巨子，这些尖端捐献者正推进特朗普的方针倾向，以保证对其事务的有利方针环境。它们的一起点在于，都期望保护自己的经济利益或企业自在。
在10月29日的《洛杉矶时报》专栏作家迈克尔·希尔茨克（Michael Hiltzik）所写的《以下是支撑特朗普的亿万富翁们及其原因》一文中中指出，“这表明亿万富翁的推举投本钱质上是买卖性的。许多人出于本身经济利益而投票，被特朗普给有钱人减税、为企业放松监管的记载所招引，并期望他在第二任期内持续这些方针——即使特朗普揭露要挟到民主形式，这也不在他们的考量之中。”
比较之下，一些亿万富翁如贝佐斯和黄馨祥则挑选不表态，或出于对特朗普或许对其事务施压的忧虑，或因忧虑选边站会加重社会割裂。比方贝佐斯旗下的《华盛顿邮报》在前两次的大选中别离背书希拉里和拜登，到2019年特朗普当政时，亚马逊失去了价值100亿美元的五角大楼云核算合同，亚马逊在申述书中以为这源于特朗普的“不正当压力”，指控他目的损伤“其以为的政治敌人”。更风趣的是，迈克尔直接在《洛杉矶时报》中写道，人们猜想时报的具有者或许忧虑黄馨祥的研究成果将来会遭到食品药品管理局的监管。在迈克尔看来这次的推举便是“金钱在发声，并且声响很大。”
打破国家和企业鸿沟，马斯克们的风险测验
尽管美国竞选历史上不乏大企业或本钱如科赫宗族关于美国推举的操控，但都没有2024年美国总统大选中马斯克等这种前所未有、“亲力亲为”、“赤膊上阵”为特朗普背书和拉选票的现象。
除了马斯克，特朗普拣选的副总统提名人J. D.万斯便是硅谷出资人彼得·蒂尔（Peter Thiel）的代理人，而蒂尔不仅仅扎克伯格兴办脸书时的出资人，并且和马斯克相同是贝宝（PayPal）的联合创始人。而在本年7月时，硅谷风险出资人和加密钱银的倡议者马克·安德森（Marc Andreessen ）和本·霍洛维茨（Ben Horowitz）也为特朗普背书说，“咱们的事务未来、新技能的未来、美国的未来都危如累卵……对小科技公司而言，唐纳德·特朗普实际上才是正确的挑选。” 这些言辞让不少媒体忧虑，好像本来代表前进、自在的硅谷变成了“暗影谷”。
对此，美国干流媒体的解说是，马斯克背书特朗普的动机首要是由于对证券买卖委员会、联邦航空管理局和国家劳资联络委员会等安排对他及其公司的监管办法不满。
咱们以为，马斯克的举动逻辑相同可以解说为什么代表科技新贵的硅谷“前进主义”和特朗普的社会急进运动可以交融，那便是，本来作为立异土壤的高新科技企业在美国社会现已发生了格式性的改动。
首要，大都的科技企业现已从曩昔的挑战者和立异者，转变成为了职业中的独占企业。谷歌公司经常被指控职业独占，被要求拆分，“Meta”和其他互联网巨子也都是如此，因而，比较传统的经过游说集团来改动政府方针的做法，特朗普创始了让各大商业巨子和CEO直接“企业家治国”的先例，这点满足有招引力。
其次，当下AI技能的开展，让小型私家企业或许个人的颠覆性立异都不再成为或许；相反，开展这些技能，都需求树立一个好像国家相同强壮的资金和安排。和现代任何一个国家相同，经济问题现已成为了美国整个社会的问题。而国家的管理逻辑和方针并不彻底等同于科技大企业。详细而言，在处理现有海量的个人数据和信息时，企业或许会为了利益最大化而任意运用算法和数据，而国家不只要保护法令和次序，还需求在公民之间树立公平的联络。因而，无论什么准则的国家都会监管和约束技能，不同仅仅程度的不同，比方关于成瘾性药物的监管，劳动法关于工人的保护，等等。尽管说，人类历史上不乏国家乱用监管的案例，可是在国家和大企业之间存在显着鸿沟时，国家反而成为了人和技能要挟之间的一道屏障。
事实上，如赫拉利在《智人之上》中指出的观念，脸书、亚马逊等科技巨子不仅仅传统的企业，仍是可以刻画政府的形状、人们的交际和政治活动的安排。比方，这些渠道花费很多的政治资金游说保护1996年《美国电信法》第230条——该条款规则了线上渠道无须对用户在渠道上发布的内容担任。2022年，这几家科技巨子在美国的游说费用挨近7000万美元，在欧盟高达1.13亿欧元，比石油、天然气和制药公司的游说费用还高。
而操控着“宣扬机器”X、电动汽车大数据的马斯克，更是主导着AI和人机互联等一系列颠覆性项目。他操控下的一个进举动物和电脑互联公司Neuralink，现已在2023年取得美国当局同意可以进行人体试验；到了2024年，开端将芯片植入到人脑中。马斯克声称这可以处理瘫痪等疾病，但他只告知了人们好的一面，别的一面毫无疑问便是人类隐私的末日。哲学家齐泽克也特别指出，关于马斯克的张狂试验，咱们需求问这样一个问题:“谁掌控着大脑里那个支撑脑机接口的芯片？”
到目前为止，这些科技巨子，连同国际首富们，仅仅被普遍以为出于减税和优厚的交易方针而支撑特朗普；可是，当他们中的“马斯克们”开端企图含糊国家和企业之间的鸿沟，其结果或许比特朗普中选还要糟糕得多。
相关阅览：
（文章仅代表作者观念。责编邮箱：yanguihua@jiemian.com。）
科技新贵为何倒向特朗普？丨美国大选调查④
文丨李晋（思想史学者）、马丽（社会学家）跟着美国大选挨近结尾，一个现象引起了人们的留意，即大批的硅谷和科技新贵倒向特朗普阵营。依据Open Secrets的数据，国际首富马斯克向专门为特朗普筹款的“美...
德国实际版绝命毒师，18年杀死21名搭档
近来，德国发生一同魔幻连环杀人案。一名德国男人近来被监控拍到在搭档的三明治中投毒。更可怕的是，警方置疑该公司18年以来21位前职工的死都与其有关。据FOX报导，当地警方称，自2000年以来，该公司有2...
残疾人当教师，不必要的约束条件该改改了｜新京报社论
针对教师资格证体检规范的优化，无妨出台全国一致的规范。▲资料图：散步，因四川泸州雷女士肢体残疾导致体检不合格，中小学教师资格体检规范再次遭到注重。图/IC photo新京报社论“我是刚满月宝宝的妈妈，...