“患者只需要洗个牙，成果你直接给人弄了台心脏手术。”脱口秀艺人迈克尔·科斯塔直接在美国闻名节目《每日秀》中对特朗普“贴脸开大”。美国《赫芬顿邮报》高呼这是整场节目的“点睛之笔”，暗示科斯塔吐槽“咱们在赏罚卖咱们想要的东西的国家”。
可比起特朗普自己，更感到被深深“得罪”的，是那些近几日因关税问题与美国寻求商洽而被特朗普讪笑和侮辱的国家，以及千千万万被关税“回旋镖”射中的美国企业和顾客。4月5日，在特朗普发文喊话要美国民众“挺住”的一起，美国顾客新闻与商业频道报导称，一批来自科技和金融职业的闻名人士前往海湖庄园企图与特朗普就关税方针“评论知识”。世界上本无“全能药”，更何况，这本便是一场不应产生的“医疗事故”。
“对等关税”便是“瞎说”
连日来，环绕这场席卷全球的“关税风暴”，言辞和呼声大多是压倒性的。外界不理解，商人身世的特朗普，为何确定关税是全能的经济东西，更震动于面对真金白银的经济价值，他仍要近乎偏执地坚持如此缺少科学依据的核算。
4月2日，特朗普签署行政令，宣告美国于4月5日开端对买卖同伴建立10%的“最低基准关税”，并对某些买卖同伴征收更高关税，有关办法于4月9日收效。4月2日，美国买卖代表办公室发布了核算关税的公式，即关税税率的改变值等于美国与某国的产品买卖逆差除以美国从该国进口的货品总额。换句话说，特朗普违反经济学基本知识，将买卖逆差直接等同于“他国征收关税”的算法。美国《纽约时报》高呼，“特朗普数学”便是“笑话”。共和党“大金主”、美国家居建材零售巨子家得宝公司创始人肯·兰戈内也毫不留情地说，“对等关税”便是“瞎说”。
“全球买卖系统的复杂性远超简略量化模型所能包含的规模，就像企图用平面地图描绘三维地势，必定失之偏颇。”清华大学战略与安全研究中心特约专家余翔承受中青报·中青网记者采访时解说说，买卖逆差的本源在于宏观经济变量的结构性失衡，而非微观层面的买卖壁垒。更何况，在实践生活中，各国间买卖壁垒遭到多重要素的归纳影响，包含关税水平，技术标准、卫生检疫要求等非关税壁垒，物流与基础设施，运输本钱等。顾客对本地品牌的偏好也会构成无形壁垒。
余翔以为，“儿戏”般的核算公式背面，既反映了特朗普的个人特质，也与其政治战略密切相关。作为商人，特朗普习气将复杂问题简化为“买卖”逻辑，以为买卖逆差是“美国吃亏”的直接依据。这种直觉式思想忽视了经济学中的比较优势理论和全球分工的实践。
“对特朗普来说，短期政治收益优先。”余翔进一步表明，关税方针短期内或许会为美国政府带来财政收入，经过维护钢铁等部分职业制作“成功”假象。特朗普更重视短期政治利益，而非长时间经济成果。终究的成果是，科学性被献身在短期功利主义之下。
用关税“纠正”逆差无异于“头痛医脚”
尽管特朗普总是在遣词上着重“向某国征收关税”，但关税作为一项国内税，征收目标实践是进入本国商场的他国产品。因而，付出关税的并非出口产品的外国公司，而是进口产品的本国公司。
“我知道运营本钱将会上升。”4月5日，赶在所谓“对等关税”方针正式收效前，在底特律运营轿车修理店的美国人杰伊·萨拉塔捉住购入一批“我国制作”的探针测验灯。4月9日，英国路透社与益普索集团联合发布的民调显现，73%的美国受访者以为未来半年美国日用品价格会因特朗普的关税方针而上涨。
4月6日，特朗普宣称美国与我国存在“1万亿美元买卖逆差”，对华买卖逆差使美国“每年丢失数千亿美元”。面对特朗普张口就来的关税言辞，美国有线电视新闻网4月7日在一篇现实核对报导中直言“错得离谱”。报导征引美国联邦统计数据称，即便扫除美国占优势的服务买卖、只核算产品买卖，2024年美国对华买卖逆差约为2950亿美元，不到特朗普口中数字的三分之一。
余翔指出，美国对华买卖逆差的构成并非单一方针或“不公平买卖”所能解说。作为全球储藏钱银，美元的强势位置使美国倾向于进口而非出口。在美国顾客的高消费、低储蓄倾向与我国的高储蓄、低消费形式构成比照的布景下，美国很多进口我国产品，而我国对美出口以消费品为主，逆差因而扩展。
“美国对华买卖逆差是全球经济结构分工的成果。”余翔剖析说，特朗普企图经过关税“纠正”逆差，无异于“头痛医脚”，难以触及根本问题。
自相矛盾的“反美”做法
面对股价自由落体、产品价格飞涨，在全球多国相继施行对美关税反制的一起，美国民众也走上街头反对特朗普的关税方针。4月5日，名为“停手”的反对活动席卷全美，约1300场游行示威活动掩盖首都华盛顿和全美50个州，数百万人参加其间。示威者打出的多张标语中，包含敦促特朗普政府“中止干涉宪法和美国公民权利”。
“特朗普的关税方针面对不止一项法令应战。”美国政治新闻网4月4日剖析称，特朗普在宣告国家紧迫状态后被答应运用《世界紧迫经济权利法》（IEEPA）“查询、监管、制止进口或出口行为”，但法令并未赋予其运用关税手法的权利。报导还称，“关税拟定是美国宪法赋予国会的权利”，特朗普政府绕过国会直接动用行政权利纳税，有“违宪”之嫌，是“反美”之举。
我国现代世界关系研究院涉外法治与安全研究所所长王力在承受中青报·中青网记者采访时进一步解说，IEEPA要求紧迫办法的施行需要与“国家安全要挟”直接相关，征收关税明显与处理特朗普口中美国面对的“芬太尼危机”和“不合法移民问题”缺少合理逻辑关系。能够必定的是，美国国内不满关税方针的相关方将捉住特朗普施加关税过程中的瑕疵向其发问。
现实上，继4月5日美国非营利性公共利益法令组织“美国新公民自由联盟”环绕对我国进口产品征收关税在佛罗里达州联邦法院申述特朗普政府后，4月8日，代表美国数百万企业的“美国商会”也被曝出考虑申述特朗普政府。
从世界法和世界规矩的视点，王力主张，被特朗普关税“大棒”涉及的相关国家能够经过世界买卖组织进行申述或许经过区域协议进行裁定。4月4日，我国商务部新闻发言人表明，我国已在世界买卖组织争端处理机制申述美国对包含我国在内的一切买卖同伴征收“对等关税”。
美国政治新闻网高档外交事务记者纳哈尔·图西4月5日撰文称，特朗普在榜首任期期间做的许多离谱的工作，好像都没有给美国带来严重成果，比方他施行签证约束和游览禁令，几乎没有国家对美国人采纳严厉的对等办法。“这让特朗普觉得，他能够不受赏罚地测验乃至损坏任何系统，但一切这些决议都是有价值的。”
也正因而，美国桥水基金创始人达利欧4月8日在交际媒体上发文正告称，特朗普“盛气凌人”的买卖态度背面，是“右翼和左翼民粹主义者之间正进行一场‘不惜一切价值要赢得成功’的奋斗，抢夺谁将具有权利和控制权来办理国家”。比起关税，“真实更大、更重要的问题是，咱们正目击一次典型的严重钱银、政治和地缘政治次序的坍塌”，达利欧呼吁更正确、更有前史认识的方针拟定和更深思熟虑的公共评论。