一种说法
别把阻止高铁发车当作“小恶”而放纵
史奉楚
1月5日，安徽合肥高铁站一列开往广州的列车上，一名带着孩子的女子以等老公为名，用身体阻挠车门封闭不让高铁发车，并让列车员告诉检票员放行其老公。据了解，当天该趟列车G1747次因气候原因，进入合肥站时已晚点，计划在合肥站停站时刻为15分钟，该女子的行为并未构成列车进一步晚点，在列车泊车至第14分钟时，该事情得到处理，没有构成网传的导致列车延误4分钟。现在，该女子已交由铁路警方进一步处理。(相关报导见A8版)
之前，有乘客阻止航班正常起飞的事情，现在，又有乘客阻止高铁发车，真可谓让人大跌眼镜。尽管依据报导，其阻止高铁发车行为并未导致列车晚点，但也不能将其作为“小恶”而怂恿。在推动依法治国进程，建立全民规矩认识的布景下，理应依法追究其法令职责。这既是保护高铁等特别交通工具运转安全和不特定乘客人身安全及其他权益的需求，又是倒逼人们尊重规矩、敬畏法令的实际需求。
无论是上班族仍是三岁小孩，都知道上学不能迟到早退，上班不能迟到早退这样简略朴素的道理。作为外出的乘客，更应该清楚列车、航班的发车、起飞时刻，以便尽早组织稳当，不然就或许因迟到带来改签，耽误行程等晦气结果。也就是说，正常人都知道，列车、航班等特别交通工具有固定的运转时刻，除非由于气候等不可抗力，不会由于某个乘客的迟到而“晚点”，迟到的乘客应自行承当不遵守规矩的结果。而非转嫁职责，让没有任何差错的其他人替其承当职责，不然规矩就会被损坏，社会也就乱了套。
而只是由于“我老公来我就走”，便用身体堵住高铁列车门，阻止高铁发车的女子，毫无疑问是极度自私地在损坏规矩。而且，工作人员让她上车或下车，她却一手死死捉住车门，两名工作人员强行把她拖下车，可她又强力挣脱钻进车。可见其不是不明白任何规矩的无知者，而是明知规矩仍然要强行损坏的“无畏者”和撒泼者。
能够说，该女子将一己私益凌驾于公共利益和公共秩序之上的行为，不仅是单纯的损坏规矩，很或许带来其他严重结果，比如高铁晚点、其他乘客的游览或公事出行遭到影响。尤其是，在轨迹、航线资源有限和固定，且各个列车或航班发车或起飞时刻表均前后细致扣合，如网格般环环相扣的布景下，人为因素导致的几分钟“晚点”，就或许发生可怕的“多米诺骨牌效应”，导致其他列车或航班大面积晚点。
依据治安管理处罚法，该女子已归于不合法阻挠交通工具，影响交通工具正常行进，最高可处10日拘留。此外，假设构成公共秩序紊乱，或许有其他严重结果，还有或许构成犯罪，遭到严峻制裁。尽管其行为并未导致列车进一步晚点，但要知道，大都损害公共利益的行为均归于“行为犯”，只需当事人有相应行为，就已构成违法，并不以构成严重结果为条件。
简而言之，建造法治社会进程中，有必要尊重规矩，用刚性追责保护规矩的严厉性和威望性。相关部分不要由于未构成严重结果而将阻挠高铁作为“小恶”而放纵，不然就会构成规矩人人能够蹂躏，底线谁都能够打破的“破窗效应”。只要进步执法人员决断阻止违法行为的临场处置才能和水平，并“不以小恶而放纵”，严厉追职责何损坏规矩的行为，方能建立规矩的威望，让社会更有序，大众更安全。