从“电子小猫”到言论祭品：谁在喂食噬真的流量野兽？

liukang20242个月前 (05-16)朝阳吃瓜524

□张瑶（山西大学）

近来，具有百万粉丝的骑行博主赵朔与其收养的漂泊猫“悟空”登上热搜，在交际媒体引发重视，该事情为赵朔收养的漂泊猫“悟空”由于一场事端永远地长逝了，网友们都在为这只互联网的电子小猫感到怅惘。但是，这场本应充溢温情与惋惜的离别，却因部分媒体的失实报导演变为一场言论风暴。部分媒体在未充沛核实信息的情况下，以“知情人回应”为切断进行片面传达，导致“赵朔与猫同遇事端”等流言四起。这场闹剧导致当事人遭受了很多的网暴。

赵朔在视频中清晰说明晰“悟空”因事端意外离世，并向网友求助借冰箱保存遗体，这本是突发事情中的无法之举。但是，部分媒体经过“知情人泄漏”的含糊信源，将焦点从“热心人士连夜相助”的温暖故事，转向对赵朔个人行为的歹意推测。报导中故意着重“骑行博主”“百万粉丝”“81条视频”等标签，暗示其“使用宠物炒作”的叙事倾向显着。更有自媒体将“事端”偷换概念为“人猫同遇险情”，制作“博主为流量制作事端”的阴谋论。本相在碎片化传达中被不断解构，终究变得改头换面，离现实越来越远。

在此事情中，“若羌县一知情人士”的详细身份、与当事人的联系、信息获取途径均未发表。这种含糊化处理，既为流言繁殖留下空地，也为后续“回转”预留退路。而更值得警觉的是，此类报导往往与渠道算法构成共谋：渠道经过“网红”“事端”“宠物离世”等关键词抓取推送，媒体则借“知情人士”添加报导“权威性”，一起完成对群众心情的精准收割。经过这种方法，在短时间内推送给群众，取得流量和热度，然后构成“争议即流量”的变形生态。在各种新闻回转的重复轮回中，“抢发-翻车-抱歉”的戏码不断透支着群众的信赖。

怎么打破这种变形的境况，需求渠道、媒体与群众的三方觉悟。交际媒体不能再沉迷于“争议即流量”的算法逻辑，当为未经核实的爆款内容设置“镇定期”，用技术手段推迟流言传达速度；而群众前言素质的进步相同不可或缺，唯有培育群众的新闻思想，进步群众区分假新闻的才能，才能让人们在点击转发前多一份清醒，多一份沉着。

本相的完好出现历来需求多维度信息的一起支撑。当渠道以理性抑制流量逻辑、媒体以专业精神据守求证准则、群众以思辨情绪对待信息传达，咱们才或许逐渐走出信息传达的认知迷雾。“悟空”离世本可成为凝集社会好心的公共叙事，却在流量导向的传达链条中演变为引发社会评论的杂乱议题。当“知情人士”成为部分报导中信源含糊化的常见表述，媒体丢失的不仅是受众信赖，更是新闻专业主义所承载的社会价值。这场闹剧也在不断地警示咱们：在这个人人都有麦克风的年代，比诘问“本相是什么”更急迫的，是重建“咱们该怎么寻觅本相”的团体一致，而这需求咱们每一个人的一起努力。

告发/反应